Colombia: El voto electrónico está aprobado, pero atrasado

Imagen de Juan Gigli

Aunque se aprobó la implementación del voto electrónico para el año 2010, aún no se han hecho las primeras pruebas, ni se conoce el costo real del proyecto y sus verdaderos beneficios.

En abril del año pasado, la registradora Almabeatriz Rengifo dijo que la implementación del voto electrónico costaba 200 millones de dólares y no contaba con el presupuesto.

Agregó que además había problemas porque no todos los colombianos contaban con la cédula nueva que tiene un código de barras indispensable para votar en los computadores.

Sin embargo, meses después la entonces presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Nydia Restrepo Herrera, dijo que existían otros mecanismos como el de la tarjeta electoral, que permite votar electrónicamente sin necesidad de que se tenga la nueva cédula.

"En Brasil son 100 millones de electores y utilizan este mecanismo con excelentes resultados", acotó, tras explicar que así se supliría la falta de la cédula nueva con un costo más bajo.

Sin embargo, el magistrado Guillermo Reyes, uno de los defensores a ultranza del voto electrónico, aseguró que no existen estudios serios para saber cuánto vale la implementación de ese sistema en Colombia y ni siquiera se han empezado a hacer pruebas, para saber cómo lo reciben los ciudadanos.

Agregó que por ahora lo único que se ha adelantado fueron unos contactos con expertos de Brasil que vinieron a ofrecer su tecnología y el apoyo que ratificó la Organización de Estados Americanos.

El Procurador General de la Nación, Edgardo Maya Villazón, le solicitó esta semana a la registradora Almabeatriz Rengifo la creación un nuevo sistema de voto electrónico que facilite el proceso de elecciones del año 2006, ya que no sólo amortiguará los problemas de documentación, sino que facilitará el control de los votos para evitar futuros fraudes.

En su solicitud, Maya Villazón manifiesta lo conveniente que resultaría para el país el "diseñar desde ya un nuevo sistema electoral en el que el voto electrónico juegue un principalísimo papel", ya que los procesos de cedulación aún presentan retardos.

En lo que han coincidido, tanto los magistrados del CNE que defienden el mecanismo, el procurador y el presidente de la República, es que hace más ágil la votación y el conteo de votos, dando más transparencia y reduciendo costos.

Sin personería

De otro lado, con un preconteo del 95.41 por ciento del total de las mesas de votación en Senado y un promedio similar en Cámara, realizado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, 26 partidos y movimientos políticos, de los que participaron en las elecciones del 12 de marzo se quedarían sin personería jurídica.

De los 62 partidos actualmente inscritos ante la organización electoral, sólo 11 mantendrían su validez jurídica, los demás la perderían, 26 por no alcanzar el umbral y otros 24 porque no participaron en la contienda electoral.

De los 18 que participaron con candidatos para el Senado la perderían ocho, mientras que 17 que sólo lo hicieron para elecciones territoriales tampoco alcanzarían el umbral
del dos por ciento para mantener vivo su partido o movimiento político.

En Senado los "Visionarios con Antanas" y "El País que Soñamos" eran grupos significativos de ciudadanos, por lo que no contaban con personería jurídica.

Sin embargo, la decisión final será del Consejo Nacional Electoral (CNE), cuando culmine el escrutinio que se calcula será en dos meses, pues hasta el momento lo que se tiene es el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil que sólo tiene valor informativo.

Con base en ese informe, para Senado los votos válidos son alrededor de 9.390.408 y el umbral para los partidos de 187.808 sufragios.

Lo que dejaría por fuera a los partidos y movimientos políticos: "Dejen Jugar al Moreno", de Carlos Moreno de Caro; "C-4", de Jimmy Chamorro; "Movimiento de Participación Comunitaria"; Movimiento Comunal y Comunitario de Colombia"; "Movimiento Unete Colombia"; "Movimiento Conservatismo Independiente"; Movimiento Nacional Progresista" y "Movimiento de Reconstrucción Democrática Nacional".

En el caso de la Cámara de Representantes son 18 los partidos y movimientos políticos que pierden su personería jurídica, en algunos casos, pese a haber logrado una o más curules en diferentes departamentos.

Fuente: La República