México: Pide industria agenda nacional de las TI

WASHINGTON, DC, 19 de marzo.- Empresas de la industria mexicana de tecnologías de la información y representaciones industriales del ramo demandarán a los candidatos a la presidencia de la República se comprometan a establecer una "Agenda Nacional de Tecnologías de la Información (TI)" del más alto nivel, y se configure y aplique "un marco regulatorio del sector".

Así lo dio a conocer Felipe Sánchez, director general de Microsoft México, quien aseguró que por el momento son al menos 20 grandes empresas, entre mexicanas y multinacionales, las que ya preparan un documento de propuestas para lograr que las tecnologías de la información (TI) repercutan al máximo en la elevación de la competitividad y productividad del país bajo una "Vision 2020".

En entrevista con EL FINANCIERO, en el marco de "The Microsoft Government Leaders Forum-Americas", Sánchez adelantó que en tales propuestas para la "Agenda Nacional de Tecnologías de la Información" se contempla la necesidad de que el gobierno se convierta en agente del cambio y defina "un marco regulatorio".

Dentro de éste, una de las propuestas será establecer una secretaría, subsecretaría o dirección que coordine todo el esfuerzo del gobierno "bajo una sola cabeza" en materia de tecnologías de la información, ya que "la dispersión de esfuerzos ha tenido costos", según Sánchez.

De igual manera, se propondrá que se definan estímulos fiscales para la modernización tecnológica y el desarrollo de la industria.

Neutralidad

Entre las grandes preocupaciones destaca el respeto al principio básico de "neutralidad tecnológica", lo que implica libertad de elección de las tecnologías sin establecer preferencias por los productos y servicios de determinadas plataformas.

Sánchez, también presidente de la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información (AMITI), exteriorizó que hay preocupación sobre la tendencia de tratar de dar preferencia al software libre (Unix) y a tecnologías open sources.

"El interés es que no haya limitaciones para que todos los oferentes de tecnología puedan participar en el mercado del servicio y soluciones y que el gobierno no pueda hacer recomendaciones de una tecnología sobre otra; ésa no es la función del gobierno", comentó.

"El software libre es un mito", dijo, ya que en América Latina existe la creencia de que la tecnología open sources es más económica. Lo puede ser en el corto plazo, pero al tener en cuenta el costo total no es así, manifestó el entrevistado.

Felipe Sánchez agregó que se ha detectado la necesidad de que se definan estándares.

El fortalecimiento al combate a la piratería es otra de las preocupaciones que requerirá de mayores definiciones y propuestas dentro del marco regulatorio que será propuesto.

Continuidad

Entre las representaciones que ya impulsan la realización del estudio "Visión 2020", de donde se derivarán en breve las propuestas, se encuentran la AMITI, la Fundación México Digital y la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones e Informática (Canieti), quienes han contratado los servicios de Select, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y de otras instituciones para realizar el estudio previo.

Felipe Sánchez habló también de la necesidad de que se dé continuidad a importantes iniciativas tecnológicas, como en el caso del Prosoft, el cual ha registrado un incremento en sus recursos para desarrollar una industria que permita a México convertirse en una potencia exportadora del software y obtener alrededor de cinco mil millones de dólares en divisas hacia el año 2014.

El Prosoft además de incluir otros objetivos, más allá de crear una industria exportadora del software, también ha logrado aumentar sus apoyos de 130 millones de pesos en 2004 a 165 millones de pesos en 2005, y hasta 430 millones de pesos en 2006.

Sánchez observó que sería "miope" tratar de obtener resultados de corto plazo de un programa como el Prosoft, pero su continuidad, junto con la de otros esfuerzos, debe ser compromiso de los candidatos y del próximo presidente de la República.

En cuanto al año electoral que vive México, el director general de Microsoft consideró que ese proceso ya no tiene ni tendrá impacto sobre los negocios, por la madurez alcanzada por nuestro país.

Fuente: El Financiero