Argentina: Se demoraría el uso de la firma digital en la Justicia

(InfoBAE Profesional) Los funcionarios de la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información (ONTI) confían en que la reglamentación de la ley de firma digital esté lista antes de fin de año.

Pero algunos abogados e integrantes del Poder Judicial están escépticos y dicen que por un tema presupuestario, la Justicia tendría pocas chances de usar la firma digital en el corto plazo.

Es necesario un cambio de infraestructura de la Justicia y de los códigos procesales.

Todavía la Justicia no está pensada con una mentalidad en la que uno podría llegar a hacer una presentación electrónica, con o sin firma digital, dice el abogado Juan Pablo Cardinal, profesor de la Universidad Austral.

El Poder Judicial está sobradamente capacitado para usar la firma digital, lo que no está es correctamente asistido ni provisto de los medios tecnológicos, agrega Enrique Butty, presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de la Capital.

Carlos Achiary, director de la ONTI, comparte la preocupación del magistrado y dice que la punta del iceberg es el licenciamiento de los certificadores, el resto es la creación y adaptación de aplicaciones y ahí está la parte más importante en tiempo y costo para que el sistema sirvaLos que quieren usar firma digital ya deberían estar trabajando en el software porque los detalles de normativa que faltan no influyen en el desarrollo del mismo, agrega Achiary.La clave es la tecnología El equipamiento tecnológico del Poder Judicial es escaso, sobre todo en los Juzgados de primera instancia -dicen en el Consejo de la Magistratura- organismo que actuará como certificador de las firmas digitales que se usen dentro del Poder Judicial.Es que la firma digital requiere no sólo de actualización de equipos, de software, de equipamientos y entornos de seguridad.

También hay que desarrollar nuevas aplicaciones informáticas o adaptar las actuales, por ejemplo, las notificaciones judiciales.

Las aplicaciones más antigüas no serían adaptables y es una realidad que mientras éstas no existan, no se podrá usar la firma digital, dice Carlos Acquistapace, asesor del Consejero Beinusz Szmukler y Coordinador de la Comisión del Informática del Colegio Publico de Abogados de la Capital.Según Acquistaapce, en el próximo presupuesto no están previstos los refuerzos presupuestarios para que el Poder Judicial tenga un área de desarrollo de sistemas acorde con proyectos de este nivelAsimismo se debe prever la inversión en equipamiento y licenciamiento de software necesarios para estos proyectos”, agrega.Sin plazosSi se cumplen los tiempos que estima Achiary y la reglamentación sale antes de fin de año, hay pocas precisiones sobre la aplicabilidad que tendrá la firma digital en la Justicia.

En el Poder Judicial no quieren hablar de plazos pero arriesgan que, en una primera etapa, la firma digital se usará sólo para las notificaciones judiciales, que en la actualidad se realizan por las Oficinas de Notificaciones.

Aunque continuarían como hasta ahora las notificaciones en los domicilios reales, las que se hacen en los domicilios procesales podrían efectuarse por procedimientos electrónicos.Proyecto PilotoEn el Consejo de la Magistratura quieren avanzar con cautela y por eso están pensando en generar primero un proyecto piloto de firma digital para el fuero de la Seguridad Social de la Capital Federal.

La elección se justifica, no sólo porque el procedimiento que se sigue en ese fuero es más uniforme y previsible que en otros sino también porque en las causas previsionales actúan como parte el Estado y los estudios de abogados previsionalistas, que por algunas particularidades de su ejercicio profesional -gran número de causas a seguir, necesidad de efectuar complejas liquidaciones- tienen informatizados sus estudios desde hace tiempo.