Argentina: Argentina, Brasil y China piden participación Estados internet

(latam.msn.com) Argentina, Brasil, China y la India reclaman una mayor participación de los Estados en la administración de internet, actualmente en manos de una sociedad privada, ICANN, con sede en California (EEUU).Así lo señaló hoy a EFE en Ginebra el director de la Oficina Nacional de Tecnología de la Información de Argentina, Carlos Achiary, que asiste a la Cumbre de la Sociedad de la Información, inaugurada hoy en Ginebra.Reconocemos el excelente papel del sector privado en la gerencia de internet como red global, pero el tamaño que ha adquirido la red y su creciente impacto social y económico hacen ineludible la presencia de los Estados, dijo Achiary.La futura administración de internet ha resultado uno de los asuntos más polémicos en la preparación de la cumbre, dado que Estados Unidos y otros países occidentales rechazan una participación directa de los gobiernos por temor a que algunos la aprovechen para un mayor control estatal de los contenidos.Hay que buscar un equilibrio entre los Estados y el sector privado, dijo Achiary, según el cual es contradictorio que esta cumbre haga un llamamiento a los Estados para que definan políticas que permitan cerrar la brecha digital y se diga no a la administración pública de internet.Nosotros no queremos dejar fuera al sector privado o a la sociedad civil, sino evitar una situación como la actual en la que los Estados nacionales no pueden acudir a ningún lado para plantear sus problemas y buscar soluciones, agregó.Por ejemplo, si un Estado quiere sacar una ley contra el spam (el aluvión de correo electrónico no deseado), ¿cómo lo plantea?.

Y lo mismo pasa con las leyes nacionales que prohíben la aparición de determinados contenidos, dijo en alusión al material pornográfico o el que pueda incitar al odio étnico o a la violencia.También pueden plantearse otros problemas, como el que alguien evada impuestos con el comercio electrónico, sobre todo en el sector de servicios, agregó el funcionario argentino para argumentar la conveniencia de una mayor implicación estatal en el gobierno de la red.Lo bueno de internet es que impacta en todos las actividades de la vida y muchas de esas cosas tienen relación con el Estado, y eso mismo exige que los Estados tengan una mayor implicación sin que ello signifique que haya que arrojar por la borda lo que se ha hecho, agregó.Preguntado por la decisión de compromiso adoptada por el comité preparatorio de crear un grupo de trabajo bajo los auspicios de la ONU para que estudie todos los asuntos relacionados con el gobierno de internet, incluido el eventual papel de los Gobiernos, Achiary dijo que representa un avance al admitir la pertinencia de la cuestión.En relación con el segundo aspecto más controvertido de la cumbre, la propuesta africana de un fondo de solidaridad digital de carácter voluntario que sería administrado por una fundación tripartita y que EEUU y otros países occidentales desestiman como innecesario y burocrático, Achiary dijo que no es una cuestión prioritaria para América Latina.Tenemos una visión de solidaridad porque si Africa no recibe ayuda de fuera, no podrá cerrar la brecha digital, y por eso deseamos que se llegue a un acuerdo, pero se puede discutir si debe crearse un fondo nuevo o utilizar los organismos de crédito o instrumentos de financiación actuales, señaló.