España: Microsoft pide al Parlamento español que recapacite su postura en contra de las patentes de software

(EUROPA PRESS) La consejera delegada de Microsoft Ibérica, Rosa García, reclamó hoy a las autoridades españolas que reconsideren su postura en contra de la propuesta de directiva sobre las patentes de 'software', durante su comparecencia ante la Comisión de la Sociedad de la Información y del Conocimiento del Senado.García explicó que Microsoft es una compañía que paga más por patentes de lo que cobra, pero justificó la necesidad de la directiva en los términos actuales, especialmente para defender a los pequeños empresarios.A su juicio si no se regulan las patentes de 'software' la producción se irá a países más baratos, por lo que defendió la importancia de proteger las inversiones en el mercado europeo para que no se desplacen a los mercados asiáticos.En ese sentido consideró importante la legislación de las patentes de 'software' a nivel mundial, para que la propiedad intelectual de implementaciones por ordenador se proteja igual que la de otros mercados.Rosa García pidió a los senadores presentes que lean atentamente el texto de la propuesta de la directiva del Consejo, rechazado por la Eurocámara, y al que el Gobierno español, tanto con el PP como con el PSOE, ha expresado su disconformidad.Además, se da la circunstancia de que el Senado aprobó el pasado 8 de febrero una moción suscrita por todos los grupos en la que se instó al Gobierno a que reinicie la tramitación de la citada directiva, así como a que defienda que la directiva que finalmente se apruebe exprese de forma clara e inequívoca que un programa de ordenador como tal no quede sujeto al ámbito de la legislación de patentes.HISPALINUX: PATENTES FRENO A SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓNCon anterioridad, también compareció en la comisión de la Cámara Alta el presidente de la asociación Hispalinux, Juantomás García, quien definió las patentes de 'software' como un freno para la Sociedad de la Información y añadió que los programas informáticos deben basarse en propiedad intelectual en lugar de en las patentes.Asimismo, denunció la falta de transparencia absoluta de las instituciones comunitarias en la tramitación de la directiva, la cual sólo crea confusión, y defendió que el 'software' tiene un valor estratégico porque genera competitividad en el mercado.Durante su intervención, el responsable de Hispalinux admitió que al Estado el resulta complicado garantizar la neutralidad tecnológica, pero pidió que se legisle a favor del 'software' libre, aunque a la industria informática le parezca mal.Por su parte, la máxima responsable de Microsoft en España dijo que el 'software' propietario es mejor que el libre al ser más interoperable, aportar mayor productividad y accesibilidad, así como garantizar el futuro.

Por contra, insinuó que el 'software' de código abierto no ofrece garantías para las empresas con vistas al futuro.NEUTRALIDAD TECNOLÓGICALa gente nos dice que el 'software' comercial es más sencillo, tiene más soporte y seguridad actualizada, prosiguió Rosa García, quien pidió a la Administración y a las empresas neutralidad tecnológica para que analicen todas las ventajas e inconvenientes antes de decantarse por una opción concreta de 'software'.La consejera delegada de Microsoft pidió un esfuerzo común de toda la sociedad para impulsar la Sociedad de la Información en España con vistas a la próxima redacción del Plan de Convergencia con la Unión Europea, y también reclamó que sea una prioridad política de primer nivel, con los fondos necesarios.

Tiene que ser de consenso, afirmó, ya que en caso contrario apuntó que España no alcanzará el nivel actual comunitario hasta dentro de 12 años.