ARGENTINA: Entrevista al Dr. Alejandro Prince

• ¿Cree que las próximas elecciones 2011 serán las primeras 2.0 en Argentina?

No, no serán las primeras. Y no porque falte tecnología ni porque los políticos no estén usando herramientas o aplicaciones 2.0. Sino porque el uso que le dan es 1.0. Hacen broadcasting disfrazado "cancheramente" con facebook y videítos de 2.0, pero no es el espíritu conversacional, horizontal, bidireccional del 2.0. Lo usan como otro canal mas para alcanzar a mas o misma gente con otro canal.... Tampoco estoy muy seguro que la gente (salvo algunos pocos) quieran "conversar" con los políticos, candidatos o no...
En realidad no es un problema de tecnología, sino de cultura y sistema político, no somos 2.0 en lo político, punto, falta desarrollar una cultura de dialogo de internas verdaderas de debate de ideas de plataformas, todo lo que no hay y que no cambiara mágicamente gracias a la tic. Entre la gente si, entre amigos o comunidades más horizontales, ya estamos siendo 2.0.
 

• ¿Cuál es su postura frente al avance del mercado de la política 2.0 en Argentina con respecto a la de los países limítrofes?

Si es cierto que existe un pequeño e incipiente mercado de oferta de "servicios 2.0" para candidatos y políticos, de buen nivel técnico y al nivel o por encima de otros países de la región. pero insisto ni proveedores 2.0 ni tecnología 2.0 disponible hacen una política 2.0 y menos una cultura política 2.0. y la crispación general de nuestra política tampoco ayuda.... La gente no tiene ganas de participar salvo unos pocos y por supuesto algunos militantes...

• ¿Cómo ve a la Argentina dentro de 10 años con respecto a la implementación del Open Government ?

Open gov es en pocas palabras, trasparencia, interoperabilidad y participación... En interoperabilidad no estamos bien aun pero vamos en camino sin duda a 10 años habrá un nivel razonable. esa es una dimensión casi administrativa del uso de tic en gobierno. Pero respecto de transparencia o participación el proceso es mucho más complejo, sistémico, y necesitara más tiempo y cambios profundos en la sociedad y la política que dependen más de otros factores que de las tic... el concepto o-gov nació en un país que con todos su defectos tiene un nivel de participación y de transparencia mucho mayor, muuuy mayor al nuestro. Y el uso de tic venia de mucho antes...

•  ¿Por qué cree que algunos municipios se resisten al cambio positivo generado por la implementación de las TIC en función de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos?

Muchos municipios tiene una larga agenda de problemas reales que no se "arreglan" con tic y menos a corto plazo. Ni la gente les reclama ni demanda tic, ni sus niveles superiores, provincias o nación los llevan a las tic o al e- gov... así que yo no le echaría la culpa a los municipios, aunque por supuesto "que lo hay los hay..." y en eso casos es la falta de voluntad política por el tema tic que en muchos casos es falta de conocimiento o de imaginación... la edad de los intendentes también influye...

*    Alejandro Prince 

     Presidente de PRINCE & COOKE www.princecooke.com

líder en investigación y análisis del mercado de tecnología de la información y telecomunicaciones.

Director Editor del e-newsletter com.Letter www.princecooke.com/comlettersobre negocios y tecnología

Director del Instituto Tecnología y Desarrollo, de la Fundación Gestión y Desarrollo www.fgd.org.ar

Coordinador de RODAr, grupo de ONG’s Digitales www.rodargentina.net